Ordinanza n. 1815/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

La studentessa ha impugnato la deliberazione di non ammissione all’Esame di Stato, il verbale dello scrutinio finale e gli atti che ne recepiscono gli esiti. Ha contestato anche la nota del 13 luglio 2026 con cui la dirigente scolastica, rispondendo a un’istanza di accesso, ha sostenuto che la motivazione analitica risultava già dal verbale o poteva ricavarsi dalle relazioni dei docenti redatte dopo lo scrutinio. Ha inoltre impugnato tali relazioni nella misura in cui fossero state utilizzate per motivare o integrare successivamente la deliberazione. Il testo non espone in dettaglio i singoli motivi di illegittimità dedotti; il TAR ha ritenuto necessario approfondire, in vista della decisione cautelare, la composizione del collegio deliberante e le modalità di formazione della decisione, nonché le ragioni della non ammissione e la funzione delle relazioni successive.

La decisione

Il TAR non ha deciso la domanda cautelare né il merito del ricorso. Ha disposto un’istruttoria a carico dell’istituto, che dovrà depositare entro il 28 settembre 2026, ore 13:00, una relazione sui soggetti che parteciparono alla deliberazione, sulle modalità di votazione e sulla formazione della maggioranza indicata nel verbale, sull’eventuale voto del dirigente scolastico e dei docenti di sostegno presenti, sugli elementi valutativi e sulle ragioni della non ammissione, nonché sulla natura, funzione e genesi delle relazioni docenti redatte dopo lo scrutinio. L’esame della domanda cautelare è stato rinviato alla camera di consiglio del 1° ottobre 2026.

Come è indicizzato