Ordinanza n. 15030/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

Il difensore del ricorrente, dichiaratosi antistatario, ha presentato istanza di correzione di errore materiale della sentenza n. 12721 del 13 luglio 2026. La sentenza aveva accolto il ricorso e condannato l'Amministrazione al pagamento delle spese di lite in favore del ricorrente, liquidate in euro 2.000,00 oltre accessori di legge, ma aveva omesso di disporne la distrazione in favore del procuratore antistatario. L'istanza è stata proposta ai sensi dell'art. 86, comma 2, c.p.a.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza e ha corretto la sentenza sostituendo il relativo punto del dispositivo. Ferma la condanna del Ministero al pagamento delle spese di lite, liquidate in euro 2.000,00 oltre accessori di legge, è stata aggiunta la distrazione delle spese in favore del procuratore della parte ricorrente, dichiaratosi antistatario. La Segreteria è stata incaricata delle annotazioni previste dall'art. 86, comma 3, c.p.a. È stato inoltre disposto l'oscuramento dei dati personali e sanitari nei casi previsti dalla normativa richiamata.

Norme richiamate

• art. 86, comma 2, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Consente la correzione degli errori materiali contenuti nelle sentenze; nel caso concreto è stato utilizzato per correggere l'omessa distrazione delle spese in favore del difensore antistatario.

• art. 86, comma 3, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Prevede le annotazioni conseguenti alla correzione della sentenza, demandate alla Segreteria.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato in relazione alla protezione dei dati personali relativi alla salute e all'oscuramento disposto in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale ulteriore base normativa per la tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento.

Massime di principio

• L'omessa distrazione delle spese di lite in favore del difensore che si sia dichiarato antistatario può essere corretta mediante il procedimento di correzione degli errori materiali previsto dall'art. 86, comma 2, c.p.a., quando la condanna alle spese sia già stata pronunciata in favore della parte assistita.
• La correzione dell'errore materiale può incidere sul dispositivo della sentenza sostituendo la relativa statuizione con una formulazione che mantenga invariati importo e obbligato al pagamento e aggiunga la distrazione delle spese in favore del procuratore antistatario.

Come è indicizzato