Ordinanza n. 9/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La persona fisica destinataria del DASPO ha impugnato per annullamento il provvedimento del Questore di Ascoli Piceno, adottato ai sensi dell'art. 6 della l. 401/1989 e successive modificazioni, con il quale è stato disposto per sei anni il divieto di accedere a tutti i luoghi, sul territorio nazionale ed estero, nei quali si svolgono manifestazioni sportive calcistiche di varie categorie e competizioni, nonché, in occasione degli incontri, alle stazioni ferroviarie, ai caselli autostradali, agli scali aerei, agli autogrill e agli altri luoghi interessati dalla sosta, dal transito o dal trasporto degli spettatori e dei partecipanti, con estensione alle zone limitrofe entro un raggio di 500 metri dall'impianto sportivo. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti né gli episodi posti a fondamento del DASPO.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso e non ha formulato una valutazione sulla legittimità del DASPO. Ha disposto un incombente istruttorio a carico della parte ricorrente, ordinandole di dichiarare entro 60 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza se permanga l'interesse alla decisione. In caso di interesse persistente, la parte dovrà precisare se siano sopravvenuti atti, documenti o fatti rilevanti; in caso contrario, dovrà indicare se richieda la compensazione delle spese e depositare una nota di adesione della controparte alla declaratoria di improcedibilità con spese compensate. L'ordinanza dispone inoltre la comunicazione da parte della segreteria e l'oscuramento delle generalità della parte interessata per ragioni di tutela dei diritti o della dignità.

Norme richiamate

• art. 6 l. 401/1989

  divieto di accesso ai luoghi ove si svolgono manifestazioni sportive e alle aree interessate dalla sosta, dal transito o dal trasporto dei partecipanti e degli spettatori

  La norma è indicata quale base giuridica del provvedimento DASPO, senza che l'ordinanza esamini nel merito i presupposti o i limiti del potere questorile.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Come è indicizzato