Ordinanza n. 151/2026 - Trieste, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, - della Deliberazione di Giunta del Comune di Codroipo n. 130/2026 di “esame e controdeduzioni alle osservazioni pervenute e approvazione del piano attuativo comunale di iniziativa privata, denominato “H2D commerciale”, con contestuale variante n. 106 al piano regolatore generale comunale di normativa e zonizzazione”, pubblicata sull’albo pretorio online dell’Amministrazione comunale dal 4 giugno 2026 al 19 giugno 2026; nonché, per quanto occorrer possa, degli atti e provvedimenti connessi, presupposti o conseguenti, ivi compresi: - la Deliberazione della Giunta Comunale n. 46 dell'11 maggio 2026 (approvata/verbalizzata in data 26 maggio 2026 dal Responsabile dell'Area Urbanistica), recante le “Controdeduzioni alle osservazioni e opposizioni”, formulate nei confronti del PAC di cui sopra, con specifico riferimento alla reiezione totale dell'osservazione presentata da Aspiag Service S.r.l.; - la Deliberazione di Giunta Comunale n. 46 del 23 febbraio 2026 di adozione del predetto P.A.C. e della connessa Variante n. 106 al P.R.G.C.; - ogni altro atto o provvedimento presupposto, preparatorio, connesso, consequenziale o attuativo, ivi compresa la Variante n. 1 al Piano di Settore della Grande Distribuzione (P.S.G.D.), lo Studio di Impatto sulla Viabilità (SIV) redatto dall'Ing. Novarin, i pareri resi dalle strutture regionali competenti (incluso il parere Prot. N. 0041403/P/GEN), il parere relativo all'assoggettabilità a VAS ed il parere reso dall'ARPA FVG, nonché lo Schema di Convenzione Urbanistica allegato al PAC.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della rinuncia all’istanza cautelare e non ha esaminato fumus boni iuris né periculum in mora. Ha fissato l’udienza pubblica per la trattazione del ricorso al 26 gennaio 2027. Ogni statuizione sulle spese, comprese quelle della fase cautelare, è stata rinviata al definitivo. Il giudizio di merito resta pendente.
Atto impugnato: Deliberazione di Giunta comunale n. 130/2026 di approvazione del piano attuativo comunale di iniziativa privata “H2D commerciale” e della connessa variante n. 106 al PRGC, nonché gli atti presupposti, tra cui la reiezione delle osservazioni della ricorrente
Esito
La controversia
La società ha impugnato la deliberazione di approvazione del piano attuativo privato “H2D commerciale” e della variante n. 106 al PRGC, unitamente agli atti presupposti e connessi, inclusi la deliberazione di adozione, la reiezione totale delle proprie osservazioni, la variante al Piano di Settore della Grande Distribuzione, lo studio di impatto sulla viabilità, i pareri regionali e ambientali e lo schema di convenzione urbanistica. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. La ricorrente aveva chiesto la sospensione cautelare, ma, con atto depositato in prossimità della camera di consiglio, ha rinunciato a tale istanza e ha chiesto la fissazione ravvicinata dell’udienza di merito.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
La disposizione è richiamata quale riferimento processuale per la fase cautelare, ma il TAR non decide la domanda cautelare nel merito, avendo preso atto della rinuncia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 16775/2026 - Roma, Sezione 4
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 16767/2026 - Roma, Sezione 5Q
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 5919/2026 - Napoli, Sezione 5
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 7747/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 16761/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 5891/2026 - Napoli, Sezione 8
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →