Ordinanza n. 10/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la deliberazione del Consiglio provinciale che ha approvato il regolamento sul canone patrimoniale unico, come successivamente modificata, nonché l’autorizzazione relativa all’esposizione pubblicitaria, nella parte in cui escludeva la debenza del canone unico in favore della Provincia. Il ricorso era rivolto anche contro gli atti presupposti e conseguenti, con riserva di motivi aggiunti. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati i singoli vizi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR non ha definito nel merito la domanda di annullamento. Ha disposto un incombente istruttorio consistente nell’ordine alla parte ricorrente di dichiarare, entro 60 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, se permanga l’interesse alla decisione. In caso di permanenza dell’interesse, la ricorrente dovrà precisare se siano sopravvenuti atti, documenti o fatti rilevanti per la controversia; in caso di sopravvenuto difetto di interesse, dovrà indicare se richieda la compensazione delle spese e depositare, per tale evenienza, una nota di adesione della controparte alla declaratoria di improcedibilità con spese compensate. La Provincia di Fermo è stata parte costituita, mentre il Comune di Monsampietro Morico non si è costituito. L’ordinanza è stata comunicata dalla segreteria.

Come è indicizzato