Sentenza del 29/12/2017 n. 1209 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato il diniego tacito dell'Amministrazione finanziaria alla richiesta di rimborso dell'IRAP versata, sostenendo che la propria attività professionale non fosse svolta con un'autonoma organizzazione. In particolare, l'utilizzo di un dipendente part-time con mansioni di segreteria e il ricorso a prestazioni retribuite di un altro professionista non sono stati ritenuti sufficienti, nel caso concreto, a integrare il presupposto impositivo dell'autonoma organizzazione.

Massime di principio

• Per i professionisti, l'assoggettamento a IRAP richiede la prova di un'autonoma organizzazione, intesa come struttura organizzata che potenzi in modo significativo l'attività personale del lavoratore.
• L'impiego di un solo dipendente part-time con mansioni meramente esecutive o di segreteria, valutato nel contesto concreto, può non essere sufficiente a configurare l'autonoma organizzazione.
• Anche il ricorso a prestazioni retribuite di altri professionisti non determina automaticamente l'assoggettamento a IRAP: occorre verificare il ruolo, la stabilità, l'entità e l'incidenza effettiva di tali collaborazioni sull'attività.
• Per il medico di base convenzionato con il SSN, le esigenze organizzative minime funzionali allo svolgimento dell'attività convenzionata non implicano necessariamente l'esistenza di una struttura autonoma soggetta a IRAP.
• La valutazione deve essere concreta e complessiva, considerando dimensioni della struttura, numero e funzioni dei collaboratori, beni strumentali e grado di autonomia dell'organizzazione.