Sentenza del 10/03/2017 n. 148 - Comm. Trib. Prov. Savona

Esito

La controversia

L'impugnazione riguardava un accertamento emesso nei confronti di una società di fatto. La controversia coinvolge necessariamente la posizione della società e quella di tutti i suoi partecipanti, poiché la società di fatto è assimilabile, ai fini processuali tributari, a una società di persone. Sussiste quindi un litisconsorzio necessario tra tutti i soci o partecipanti, il cui contraddittorio deve essere integrato mediante la loro chiamata in giudizio.

Norme richiamate

• Principio del litisconsorzio necessario nel processo tributario per controversie relative a società di persone

  Quando l'accertamento riguarda una società di persone o una società di fatto assimilabile a essa, tutti i soci o partecipanti devono partecipare allo stesso processo, poiché la decisione incide unitariamente sulle rispettive posizioni.

• Obbligo di integrazione del contraddittorio

  Il contraddittorio deve essere integrato con la chiamata in giudizio di tutti i partecipanti alla società. Se nessuna parte provvede all'integrazione, il ricorso è inammissibile.

Massime di principio

• Nelle controversie tributarie riguardanti una società di fatto, occorre verificare subito chi siano tutti i partecipanti e citarli nel medesimo giudizio.
• La società di fatto è trattata, sotto il profilo processuale, in modo analogo a una società di persone quando l'accertamento incide sia sul reddito societario sia sulle posizioni dei partecipanti.
• La mancata partecipazione di uno o più soci o partecipanti determina un difetto di contraddittorio che può comportare l'inammissibilità del ricorso.
• È necessario chiedere o provvedere tempestivamente all'integrazione del contraddittorio; non è sufficiente instaurare il giudizio soltanto contro la società o soltanto contro alcuni dei partecipanti.