Sentenza del 05/06/2019 n. 3533 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la legittimità dell'accertamento, sostenendo che le scritture contabili fossero formalmente corrette e che, pertanto, non potessero essere determinati maggiori ricavi sulla base di semplici valutazioni presuntive relative all'antieconomicità dell'attività. La questione riguarda la possibilità di fondare l'accertamento analitico-induttivo, ai sensi dell'art. 39, comma 1, lett. d), del DPR 600/1973, su una condotta commerciale anomala, anche in assenza di irregolarità formali nella contabilità.

La decisione

La contestazione del contribuente è stata respinta. È stato riconosciuto che una gestione manifestamente antieconomica o una condotta commerciale anomala può costituire un elemento presuntivo idoneo a sostenere la ricostruzione di maggiori ricavi e a legittimare l'accertamento analitico-induttivo, anche quando le scritture contabili risultino formalmente regolari. L'Amministrazione deve comunque indicare e dimostrare gli elementi concreti dai quali desumere l'anomalia e il maggior reddito.

Norme richiamate

• Art. 39, comma 1, lettera d), DPR 600/1973

  accertamento analitico-induttivo

  La norma consente di rettificare il reddito d'impresa sulla base di presunzioni gravi, precise e concordanti desunte da elementi oggettivi, inclusa una condotta commerciale anomala o antieconomica, anche se la contabilità è formalmente regolare.

Massime di principio

• La regolarità formale delle scritture contabili non impedisce, da sola, un accertamento analitico-induttivo.
• Una gestione sistematicamente o manifestamente antieconomica può costituire un indizio di ricavi non dichiarati o di costi non inerenti.
• L'Amministrazione finanziaria deve fondare l'accertamento su elementi concreti e su presunzioni gravi, precise e concordanti, non su una mera valutazione astratta di scarsa redditività.
• Il contribuente può superare la presunzione dimostrando le ragioni economiche specifiche della condotta anomala, come crisi temporanee, strategie commerciali, investimenti, lancio di prodotti o condizioni straordinarie di mercato.
• La valutazione deve considerare il complesso dell'attività e il contesto economico, evitando di desumere automaticamente maggiori ricavi da un singolo esercizio o da un margine ridotto.