Cassazione Civile, Ordinanza n. 07515/2026 del 29/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione era stato proposto avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano relativa a una controversia indicata nel provvedimento come avente ad oggetto un appalto di opera pubblica. Prima della decisione nel merito, però, la parte ricorrente ha depositato dichiarazione di rinuncia al ricorso, sottoscritta anche personalmente dalla parte, e la controricorrente ha depositato atto di accettazione della rinuncia. La Corte ha quindi preso atto dell'intervenuta estinzione del processo per rinuncia accettata. Non risultano dal testo ulteriori motivi di ricorso né il contenuto sostanziale della controversia di merito oltre alla generica indicazione dell'appalto.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo per effetto della rinuncia al ricorso, accettata dalla controricorrente. Ha inoltre precisato che, in caso di rinuncia accettata, non si provvede sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, comma 4, c.p.c., e che non sussistono i presupposti per il raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, poiché l'estinzione del processo non è contemplata da tale disposizione.

Norme richiamate

• art. 391, comma 4, c.p.c.

  non si dà luogo a decisione sulle spese di lite

  in caso di rinuncia al ricorso accettata dalla controparte, la Corte non decide sulle spese processuali

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  l'estinzione del processo è ipotesi non contemplata in quella disposizione

  il raddoppio del contributo unificato non si applica quando il processo si estingue per rinuncia accettata

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se accettata dalla parte controricorrente, determina l'estinzione del processo.
• In caso di rinuncia accettata, la Corte non provvede sulle spese di lite.
• Il raddoppio del contributo unificato non opera quando l'esito del giudizio è l'estinzione del processo per rinuncia accettata, se tale ipotesi non rientra nel perimetro normativo della disposizione applicabile.

Come è indicizzato