Cassazione Penale, Ordinanza n. 29118/2026 del 31/07/2026

Esito

La controversia

Nel giudizio di cassazione relativo a più ricorsi, il dispositivo letto all'udienza del 16/04/2026 aveva condannato entrambi gli imputati alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute dalle parti civili. Un difensore ha presentato istanza di correzione di errore materiale, deducendo che il proprio assistito era stato erroneamente incluso nella condanna alle spese nonostante le parti civili indicate non si fossero mai costituite nei suoi confronti, ma soltanto nei confronti dell'altro imputato. La questione non riguardava il merito dell'affermazione di responsabilità, bensì un errore di lettura degli atti processuali riflesso nel dispositivo sulle spese.

Massime di principio

• La condanna alla rifusione delle spese in favore della parte civile presuppone che la costituzione di parte civile sia validamente riferibile all'imputato nei cui confronti la condanna viene pronunciata.
• Quando il dispositivo contenga una condanna alle spese nei confronti di un soggetto che non era destinatario della costituzione di parte civile, l'errore derivante dalla lettura degli atti può essere corretto come errore materiale.
• La correzione dell'errore materiale è ammissibile quando l'inesattezza del dispositivo risulti immediatamente dal raffronto con gli atti processuali e non richieda una nuova valutazione di merito.

Come è indicizzato