Sentenza n. 16805/2026 - Roma, Sezione 2B

Esito

La controversia

Il proprietario ha impugnato l’ordinanza di rettifica deducendo un’unica censura, articolata nei profili di difetto di istruttoria, difetto di motivazione, contraddittorietà e insussistenza dei presupposti di legge per l’adozione dell’atto. Il Comune ha eccepito in rito la tardività del ricorso e ne ha chiesto comunque il rigetto nel merito. All’udienza pubblica del 6 ottobre 2026 il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse a una pronuncia sul merito.

Norme richiamate

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  Tanto premesso, le allegazioni di parte ricorrente di cui all’udienza pubblica del 6 ottobre 2026 inducono il Collegio, ai sensi dell’art. 84, comma 4, c.p.a., a ritenere che essa non abbia più interesse alla pronuncia nel merito del ricorso.

  La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione di merito consente di dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara in udienza di non avere più interesse a una pronuncia sul merito, il giudice può dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 84, comma 4, c.p.a.

Come è indicizzato