Sentenza n. 720/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'esito del giudizio di avanzamento per il 2022, di cui al verbale n. 1 del 25 febbraio 2022 della Commissione Superiore di Avanzamento dell'Arma dei Carabinieri, acquisito a seguito di accesso del 23 dicembre 2022, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti, connessi e consequenziali. Dal testo non emergono specifici vizi di legittimità dedotti. Con dichiarazione dell'11 dicembre 2025, il difensore ha comunicato che il ricorrente, anche in ragione del tempo trascorso, non aveva più interesse a coltivare il ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione del ricorrente e ritenendo che fosse venuto meno l'interesse concreto e attuale alla decisione. Non è stata esaminata la legittimità dell'esito del giudizio di avanzamento né sono stati esaminati eventuali motivi di ricorso, che non risultano specificati nel testo. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione dell'esito del giudizio.

Massime di principio

• La dichiarazione con cui il ricorrente manifesta, anche in considerazione del tempo trascorso, il venir meno dell'interesse a coltivare il ricorso giustifica la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame del merito della domanda di annullamento.

Come è indicizzato