Cassazione Civile, Ordinanza n. 23435/2025 del 17/08/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (società)
La controversia
La società ricorrente principale ha impugnato la sentenza della Corte d'appello che l'aveva condannata a pagare Euro 680.000,00 in favore della controparte. La società resistente ha resistito con controricorso e ha proposto ricorso incidentale. Successivamente, con atto congiunto, entrambe le società hanno rinunciato ai rispettivi ricorsi e hanno reciprocamente aderito alle rinunce.
La decisione
La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso principale e al ricorso incidentale, ritenendole rituali perché contenute in un atto univoco sottoscritto dalle parti e dai difensori muniti dei relativi poteri. Ha quindi applicato l'art. 391 c.p.c. e ha dichiarato l'estinzione del giudizio di cassazione, senza provvedere sulle spese. Ha inoltre precisato che, in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, non si applica l'ulteriore contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, poiché tale misura opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
Norme richiamate
art. 391 c.p.c.
In presenza di rinuncia rituale al ricorso e di accettazione, la Corte dichiara l'estinzione del giudizio di cassazione.
art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002
L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non si applica nel caso di rinuncia al ricorso per cassazione, perché previsto solo per rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.
art. 1, comma 17, L. n. 228 del 2012
Ha introdotto nel d.P.R. n. 115 del 2002 la disciplina dell'ulteriore contributo unificato nei casi tipici di definizione sfavorevole dell'impugnazione.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso per cassazione, se formulata in modo univoco e sottoscritta dalle parti e dai difensori muniti di poteri, determina l'estinzione del giudizio quando sia accettata dalla controparte.
- In caso di estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia non va pronunciata condanna alle spese, se la Corte non ravvisa un diverso titolo per regolarle.
- L'ulteriore contributo unificato previsto per l'impugnazione respinta, inammissibile o improcedibile non è estensibile analogicamente ai casi di rinuncia, trattandosi di previsione eccezionale e di stretta interpretazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 17 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23412/2025 del 17/08/2025
- ordinanza_civile · 17 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23415/2025 del 17/08/2025
- ordinanza_civile · 17 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23416/2025 del 17/08/2025
- ordinanza_civile · 17 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23417/2025 del 17/08/2025
- ordinanza_civile · 17 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23424/2025 del 17/08/2025
- ordinanza_civile · 17 ago 2025Cassazione Civile, Ordinanza n. 23425/2025 del 17/08/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →