Ordinanza n. 2891/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

È stato proposto appello incidentale cautelare da parte di una società cooperativa operatrice economica, in relazione alla procedura di gara identificata dal CIG A027A77485, contro la sentenza del TAR Campania che aveva definito il ricorso di primo grado con esito di accoglimento o reiezione, come indicato nel testo. L'appellante ha chiesto la sospensione dell'efficacia della sentenza ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il provvedimento non espone i motivi di merito o di rito dell'appello, limitandosi a rilevare la complessità delle questioni sottese alla decisione e la contrapposizione degli interessi, anche in rapporto all'ostensione degli atti.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'esecutività della sentenza impugnata. La misura è stata ritenuta necessaria, nelle more della decisione sul merito camerale già fissata per il 29 ottobre 2026, per mantenere integra la situazione esistente, poiché l'ostensione degli atti avrebbe fatto venir meno lo stesso interesse all'appello. Il giudice non ha definito le questioni di rito e di merito, ritenute complesse. Le spese di lite sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base della domanda cautelare di sospensione dell'efficacia della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Nell'appello cautelare, quando le questioni di rito e di merito risultano complesse e l'esecuzione della sentenza può determinare il venir meno dell'interesse stesso all'impugnazione, il giudice può sospenderne l'esecutività per mantenere integra la situazione fino alla decisione sul merito.
• La tutela cautelare può essere accordata anche in funzione conservativa, quando l'esecuzione dell'atto o della sentenza impugnata produca effetti non reversibili o renda inutile la successiva decisione di merito.

Come è indicizzato