Cassazione Civile, Ordinanza n. 19414/2026 del 12/06/2026

Esito

La controversia

La controversia originaria riguardava il riconoscimento del diritto alla reiscrizione negli elenchi dei braccianti agricoli con ripristino della relativa posizione contributiva. In appello, la parte privata aveva censurato soltanto la liquidazione delle spese del primo grado, ritenendola inferiore ai minimi tariffari previsti dai parametri forensi. La Corte d'appello aveva qualificato la causa come di valore indeterminabile ma di modesta rilevanza giuridica, applicando lo scaglione inferiore rispetto a quello ordinariamente previsto e confermando la liquidazione di euro 1.776,00. Nel ricorso per cassazione è stata dedotta la violazione dell'art. 91 c.p.c., del D.M. n. 55 del 2014, art. 4, e del D.M. n. 37 del 2018, sostenendo che, avuto riguardo allo scaglione correttamente individuato, il compenso minimo dovuto era pari a euro 2.250,00, con richiesta di considerare anche la fase istruttoria/trattazione per le attività effettivamente svolte e documentate nella nota spese.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso. Ha ritenuto fondata la censura sulla liquidazione delle spese, osservando che, una volta individuato lo scaglione applicabile, il giudice non può scendere sotto i minimi inderogabili previsti dai parametri forensi. Ha inoltre rilevato che, in presenza di nota specifica della parte vittoriosa, il giudice deve motivare adeguatamente l'eliminazione o la riduzione di singole voci, cosa che nella specie non era avvenuta. La sentenza impugnata è stata quindi cassata limitatamente alla statuizione sulle spese e la Corte, non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, ha deciso nel merito, liquidando le spese di primo grado in euro 2.250,00, quelle del giudizio di appello in euro 450,00 e quelle del giudizio di legittimità in euro 450,00, oltre spese generali, accessori di legge e distrazione in favore del difensore.

Norme richiamate

• art. 91 c.p.c.

  regola la condanna alle spese secondo soccombenza; la liquidazione deve rispettare i parametri legali e, in presenza di nota spese specifica, non può essere effettuata in modo apodittico o al di sotto dei minimi inderogabili.

• D.M. n. 55 del 2014, art. 4

  i compensi professionali vanno determinati secondo i parametri tariffari applicabili allo scaglione di valore individuato; i minimi hanno carattere inderogabile.

• D.M. n. 37 del 2018

  costituisce la disciplina modificativa dei parametri forensi richiamata per la liquidazione delle spese.

Massime di principio

• Quando la controversia è di valore indeterminabile, il giudice può ricondurla a uno scaglione inferiore solo in ragione delle particolarità concrete della lite e dell'oggetto della domanda; una volta scelto lo scaglione, però, la liquidazione deve rispettarne i minimi inderogabili.
• I parametri forensi del D.M. n. 55 del 2014, come modificati, non consentono una liquidazione inferiore ai valori minimi previsti per le attività effettivamente svolte.
• Se la parte vittoriosa deposita una nota spese specifica, il giudice che riduca o elimini alcune voci deve darne adeguata motivazione, così da consentire il controllo di legittimità sulla conformità della liquidazione ai parametri di legge.
• In sede di legittimità, quando non sono necessari ulteriori accertamenti di fatto, la Corte può cassare la decisione limitatamente alle spese e provvedere direttamente alla loro nuova liquidazione nel merito.

Come è indicizzato