Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 170/2021 del 28/09/2020

Determinazione n.170/2021 del 28 febbraio 2021 -Approvazione della Trattazione n. 93/2020 e Comunicazione n. 93/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 93/2020 prot. n. 11327 del 28/09/2020

AgID170/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa interna dell’AgID con cui il Direttore generale approva la Trattazione n. 93/2020 e la conseguente Comunicazione di archiviazione relative a una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. L’istruttoria conclude che il reclamo riguarda disservizi di telefonia mobile e non una presunta violazione del Codice dell’amministrazione digitale o di altre norme in materia di digitalizzazione, con conseguente archiviazione della segnalazione.

Approvazione dell’archiviazione della segnalazione n. 93/2020 al Difensore civico per il digitale

Approvazione dell’archiviazione della segnalazione n. 93/2020 al Difensore civico per il digitale

La determinazione è un atto amministrativo gestionale dell’AgID, non regolatorio, con cui il Direttore generale approva l’istruttoria svolta dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale su una segnalazione relativa a presunti disservizi di telefonia mobile. L’esito è l’archiviazione, perché la vicenda non attiene a violazioni del Codice dell’amministrazione digitale o di altra normativa ICT rilevante ai fini delle competenze del Difensore civico digitale.

Quadro normativo e competenza dell’Ufficio

L’atto richiama le fonti che istituiscono e disciplinano AgID e l’Ufficio del Difensore civico per il digitale, tra cui l’art. 17, comma 1-quater, del CAD. Viene ribadito che l’Ufficio è deputato a raccogliere segnalazioni su presunte violazioni del CAD e delle norme in materia di digitalizzazione e innovazione, a tutela dei diritti digitali di cittadini e imprese.

Contenuto della segnalazione esaminata

La segnalazione n. 93/2020 denuncia che, da febbraio 2020, i servizi di telefonia mobile di un operatore risultano inaccessibili o intermittenti, con assenza totale di segnale negli ultimi giorni descritti. La segnalante lamenta inoltre l’assenza di risposte risolutive dell’operatore e la regolare fatturazione dei canoni nonostante i disservizi.

Valutazione istruttoria e ragioni dell’archiviazione

La Trattazione predisposta dall’Ufficio conclude che i fatti rappresentati attengono a un disservizio contrattuale/tecnico di un operatore di telefonia mobile e non a una violazione del CAD o di altre disposizioni sulla digitalizzazione della pubblica amministrazione. L’Ufficio precisa anche che il Difensore civico per il digitale non media controversie tra utenti e soggetti erogatori di servizi, non svolge funzione di help desk e non sostituisce gli uffici di relazione con il pubblico delle amministrazioni.

Dispositivo finale

Il Direttore generale approva la Trattazione n. 93/2020 e la relativa Comunicazione di archiviazione, allegate e dichiarate parte integrante della determinazione. L’effetto concreto è la chiusura del procedimento con archiviazione della segnalazione e invio della comunicazione di esito alla segnalante.

Punti principali

Presupposti normativi e organizzativi

La determinazione richiama le norme istitutive dell’AgID e dell’Ufficio del Difensore civico per il digitale, nonché gli atti interni che ne disciplinano organizzazione e procedure. Viene richiamato in particolare l’art. 17, comma 1-quater, del CAD, che attribuisce all’Ufficio il compito di ricevere segnalazioni su presunte violazioni della normativa digitale.

Contenuto della segnalazione

La segnalazione n. 93/2020 lamenta la sostanziale inaccessibilità o discontinuità dei servizi di telefonia mobile di un operatore, con disservizi persistenti e addebito regolare dei canoni nonostante l’asserita inutilizzabilità delle utenze.

Esito dell’istruttoria

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ritiene che le doglianze non integrino una presunta violazione del CAD o di altra normativa in materia di digitalizzazione e innovazione della pubblica amministrazione. La questione è quindi considerata estranea alle competenze del Difensore civico digitale.

Dispositivo

Il Direttore generale approva la Trattazione n. 93/2020 e la Comunicazione/archiviazione conseguente, che formano parte integrante della determinazione. L’effetto finale è l’archiviazione della segnalazione e la comunicazione dell’esito alla segnalante.

Come è indicizzato

Materiegestione segnalazioni difensore civico digitalediritto all'amministrazione digitalearchiviazione procedimento

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.