Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 428/2020 del 01/10/2020

Determinazione n.428/2020 del 1 ottobre 2020 - Approvazione della Trattazione n.38/2020 e Comunicazione n. 38/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 38/2020 prot. n. 5202/2020

AgID428/2020

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa dell'AGID con cui il Direttore Generale approva la trattazione istruttoria e la comunicazione di archiviazione relative a una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. La segnalazione riguardava il presunto utilizzo di una pagina Facebook non istituzionale per diffondere comunicazioni del Comune di Carbonara di Nola in assenza di adeguata pubblicazione sul sito istituzionale. All'esito dell'istruttoria, AGID ritiene non provate violazioni del CAD o di altre norme sulla digitalizzazione e dispone l'archiviazione della segnalazione, con contestuale comunicazione al segnalante.

Approvazione della trattazione e dell'archiviazione di una segnalazione al Difensore civico per il digitale sul presunto uso improprio di Facebook da parte del Comune di Carbonara di Nola

Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 38/2020

La determinazione è un atto amministrativo di AGID, adottato dal Direttore Generale, che approva gli esiti istruttori della segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale e la conseguente archiviazione del caso. L'oggetto riguarda il presunto uso improprio di una pagina Facebook non istituzionale per la diffusione di comunicazioni del Comune di Carbonara di Nola, in alternativa o in assenza di adeguata pubblicazione sul sito istituzionale.

Oggetto della segnalazione

La segnalazione denunciava che alcune comunicazioni dell'amministrazione comunale fossero pubblicate sulla pagina Facebook "Uniti per Carbonara" senza comparire sul sito istituzionale del Comune e senza l'uso di una pagina Facebook istituzionale, con possibile lesione dei principi di eguaglianza e non discriminazione nell'accesso alle informazioni pubbliche. La questione era ricondotta alla qualificazione tematica "altro" nell'ambito delle segnalazioni al Difensore civico per il digitale.

Quadro normativo richiamato

Nell'istruttoria vengono richiamati:

  • l'articolo 17 del CAD, che disciplina il Responsabile per la transizione digitale e il Difensore civico per il digitale;
  • l'articolo 53 del CAD, relativo alle caratteristiche dei siti istituzionali delle pubbliche amministrazioni, che devono garantire accessibilità, usabilità, reperibilità, completezza, chiarezza, affidabilità e interoperabilità;
  • l'articolo 54 del CAD, che impone la presenza nei siti delle PA dei dati previsti dalla disciplina sulla trasparenza;
  • l'articolo 32 della legge n. 69/2009, sull'albo pretorio online e sulla pubblicazione con effetto di pubblicità legale.

Attività istruttoria svolta

AGID ha inizialmente chiesto alla segnalante chiarimenti e ulteriori elementi, evidenziando che senza un'integrazione la segnalazione sarebbe stata archiviata per carenza di informazioni. Dopo il ricevimento di screenshot del sito del Comune e della pagina Facebook, l'Ufficio ha ritenuto che il materiale rappresentasse prevalentemente semplici avvisi e non consentisse di dimostrare in modo oggettivo che una stessa comunicazione istituzionale fosse stata pubblicata solo su Facebook e non sul sito ufficiale.

Successivamente è stata acquisita la posizione del Comune, che ha affermato di non aver mai attivato una pagina Facebook istituzionale e di pubblicare tutte le comunicazioni ufficiali e con effetto di pubblicità legale esclusivamente sul sito istituzionale. L'ente ha inoltre precisato che la pagina Facebook della lista civica era stata usata dal gruppo politico di maggioranza per comunicazioni proprie e non per atti o avvisi istituzionali.

Valutazione finale e archiviazione

Alla luce degli elementi raccolti, AGID conclude che non vi sono elementi sufficienti per adottare un invito al Comune. L'Ufficio evidenzia anche i limiti funzionali del Difensore civico per il digitale, che non dispone di poteri ispettivi per verificare la presunta cancellazione dei messaggi, né svolge funzioni di mediazione o supporto generalizzato verso le amministrazioni.

Pur riconoscendo che l'attività istruttoria può aver richiamato l'attenzione dell'ente sulla correttezza della pubblicazione delle informazioni, la determinazione approva la proposta di archiviazione perché non emergono violazioni del CAD o di altre norme in materia di digitalizzazione e innovazione della pubblica amministrazione.

Punti principali

Natura dell'atto e oggetto della decisione

La determinazione ha natura amministrativa e non regolatoria. Non introduce regole nuove, ma approva gli esiti istruttori relativi alla segnalazione n. 38/2020 al Difensore civico per il digitale e la conseguente archiviazione del procedimento.

Contenuto della segnalazione esaminata

La segnalante lamentava che il Comune di Carbonara di Nola avesse pubblicato comunicazioni rivolte ai cittadini sulla pagina Facebook "Uniti per Carbonara" invece che sul sito istituzionale, con possibile discriminazione informativa tra i cittadini. La questione era qualificata come "altro" e riguardava soprattutto avvisi e comunicazioni in periodo emergenziale Covid-19.

Esito dell'istruttoria

L'Ufficio ha richiesto integrazioni alla segnalante e elementi al Comune. Dagli screenshot prodotti non è emersa con sufficiente certezza la prova che comunicazioni istituzionali siano state pubblicate solo su Facebook e non anche sul sito del Comune. L'ente ha dichiarato inoltre di non aver attivato una pagina Facebook istituzionale e di pubblicare le comunicazioni ufficiali esclusivamente sul sito istituzionale.

Motivi dell'archiviazione

AGID rileva l'assenza di elementi sufficienti per formulare un invito al Comune e sottolinea che il Difensore civico per il digitale non ha poteri ispettivi né funzioni di composizione di controversie tra cittadino e amministrazione. Non risultano, quindi, violazioni del CAD o di altre norme in materia di digitalizzazione e innovazione della PA.

Effetti finali

Il Direttore Generale approva la trattazione n. 38/2020 e la comunicazione di archiviazione n. 38/2020, che divengono parte integrante della determinazione, con comunicazione dell'esito al segnalante.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitalesegnalazioni e archiviazionetransizione al digitaletrasparenza e pubblicità legale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.