Ordinanza n. 564/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale di Teramo, Sezione Lavoro. Il Ministero resistente si è costituito e ha depositato documentazione dalla quale, secondo quanto rilevato dal TAR, si evincerebbe l'intervenuta ottemperanza. La ricorrente non ha ancora preso posizione su tale documentazione. Il giudice ha quindi ritenuto necessario acquisire una presa di posizione espressa della ricorrente, senza definire allo stato se l'ottemperanza sia effettivamente intervenuta.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione deposita documentazione dalla quale risulta potenzialmente l'avvenuta esecuzione del giudicato e la parte ricorrente non prende posizione, il giudice può assegnare un termine per una risposta espressa prima di definire il giudizio.
• Il mancato riscontro a un ordine interlocutorio di prendere posizione sulla documentazione relativa all'ottemperanza può essere valutato come argomento di prova e incidere sulla regolazione delle spese di giudizio.

Come è indicizzato