Cassazione Penale, Ordinanza n. 40923/2025 del 19/12/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 17/12/2024. Dal testo emerge che la doglianza riguardava la conferma della statuizione del primo giudice che aveva subordinato la sospensione condizionale della pena al pagamento della condizionale. La Corte di cassazione rileva che il ricorso si limita a riproporre censure già esaminate e disattese nei gradi di merito, senza confrontarsi in modo efficace con le argomentazioni già ritenute corrette, puntuali e coerenti dai giudici di merito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni accessorie previste dalla norma, tra cui la condanna alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già adeguatamente esaminate e disattese nei gradi di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della decisione impugnata.
• Quando la motivazione dei giudici di merito è puntuale, coerente con le emergenze processuali e immune da manifeste illogicità, la Corte di cassazione non può intervenire per una mera riproposizione delle doglianze difensive.
• L'inammissibilità del ricorso comporta automaticamente le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato