Ordinanza n. 364/2026 - Bari, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento comunale che ha comunicato la conclusione negativa del procedimento e disposto l’annullamento d’ufficio della SCIA, nonché gli atti connessi, tra cui la comunicazione di avvio del procedimento e l’ordinanza di sospensione dei lavori. Con motivi aggiunti ha impugnato l’ordinanza di demolizione, con cui il Comune ha ordinato il ripristino dello stato originario dei luoghi entro novanta giorni. Il testo non espone i singoli vizi di legittimità dedotti nel ricorso e nei motivi aggiunti.

La decisione

Il TAR ha respinto l’istanza cautelare. Ha ritenuto che il danno prospettato dalla società non fosse attuale, poiché l’intero compendio immobiliare era sottoposto a sequestro penale e, di conseguenza, l’ordinanza di demolizione risultava allo stato ineseguibile. È quindi mancato il periculum in mora necessario per concedere la sospensione cautelare, senza necessità di una diversa valutazione ai fini della misura richiesta. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della particolarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La tutela cautelare è stata valutata alla luce dei presupposti previsti per le misure cautelari collegiali, in particolare del periculum in mora.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale base per l’oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, insieme alla normativa nazionale, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Il periculum in mora richiesto per la concessione della tutela cautelare deve essere attuale e concreto; non sussiste quando l’atto lesivo, allo stato, non è eseguibile per effetto del sequestro penale dell’immobile interessato.
• La sottoposizione a sequestro penale dell’intero compendio immobiliare può escludere l’attualità del danno derivante da un’ordinanza di demolizione, rendendo insussistente il periculum in mora cautelare.

Come è indicizzato