Sentenza n. 1830/2026 - Venezia, Sezione 4
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ad agire, sulla base di quanto rappresentato dai ricorrenti e non contestato dall’Amministrazione resistente. Ha compensato integralmente le spese di lite, in considerazione della natura della controversia e degli interessi coinvolti.
Atto impugnato: Verbale del gruppo di lavoro operativo e piano educativo individualizzato per l’anno scolastico 2023/2024, nelle parti relative alle verifiche conclusive degli esiti e al mancato accoglimento delle proposte dei genitori
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione scolastica)
Prevale l’amministrazione
La controversia
I genitori di un minore con disabilità hanno chiesto l’annullamento del verbale del gruppo di lavoro operativo relativo alla verifica finale del piano educativo individualizzato e del PEI per l’anno scolastico 2023/2024, limitatamente alle parti in cui non erano state accolte le loro proposte in vista dell’assegnazione delle risorse e della definizione del percorso educativo. Nel corso del giudizio, dopo che il minore aveva concluso l’anno scolastico 2023/2024 e i due successivi, i ricorrenti hanno riferito che l’Amministrazione non aveva adottato nuovi atti pregiudizievoli e che non si erano ripresentate le problematiche oggetto del ricorso, chiedendo quindi di dichiarare l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
Massime di principio
- Il ricorso contro atti relativi al piano educativo individualizzato diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nelle more del giudizio, si esauriscono gli anni scolastici cui gli atti si riferiscono, non vengono adottati nuovi atti pregiudizievoli e non persistono le problematiche contestate, purché tali circostanze siano rappresentate dal ricorrente e non siano contestate dall’Amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 23 set 2026Sentenza n. 1544/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 23 set 2026Sentenza n. 1560/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 23 set 2026Sentenza n. 1547/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 23 set 2026Sentenza n. 1828/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 23 set 2026Sentenza n. 1829/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 23 set 2026Sentenza n. 2560/2026 - Catania, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →