Ordinanza n. 532/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 7600/2025, che aveva accolto il ricorso ma non aveva inserito la condanna dell'Amministrazione scolastica al pagamento delle spese di lite. La motivazione della sentenza affermava tuttavia che le spese seguivano la soccombenza e si liquidavano come in dispositivo. È stato quindi dedotto un difetto di corrispondenza tra l'intenzione del Collegio, risultante dalla motivazione, e la sua rappresentazione materiale nel dispositivo.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza di correzione ai sensi dell'art. 86, comma 2, c.p.a., ritenendo sussistente un errore materiale immediatamente rilevabile dal testo della sentenza. Poiché la motivazione evidenziava chiaramente l'intenzione di porre le spese a carico della parte soccombente, il dispositivo è stato integrato con una nuova lettera e), recante la condanna del Ministero resistente al pagamento di complessivi 2.000 euro, oltre IVA e CPA. Sono state inoltre ordinate alla Segreteria le annotazioni previste dall'art. 86, comma 3, c.p.a. e l'oscuramento dei dati identificativi del minore e dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale.

Norme richiamate

• art. 86, comma 2, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Consente la correzione degli errori materiali contenuti nelle sentenze; la disposizione è stata applicata per integrare il dispositivo con una statuizione sulle spese già chiaramente prefigurata nella motivazione.

• art. 86, comma 3, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Impone le annotazioni di Segreteria conseguenti alla correzione del provvedimento.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi del minore e dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato insieme alla normativa nazionale in materia di protezione dei dati personali per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi degli interessati.

Massime di principio

• L'errore materiale correggibile consiste nel difetto di corrispondenza tra l'ideazione del giudice e la rappresentazione grafica del provvedimento, purché tale difformità sia rilevabile ictu oculi dal testo dell'atto.
• È correggibile mediante il procedimento previsto dall'art. 86 c.p.a. l'omissione nel dispositivo di una statuizione sulle spese di lite quando la motivazione affermi chiaramente che le spese seguono la soccombenza e siano liquidate come in dispositivo.
• La correzione dell'errore materiale non può introdurre una nuova decisione giudiziale, ma deve limitarsi ad adeguare la formulazione materiale del provvedimento all'intenzione decisoria già desumibile con evidenza dalla sentenza.

Come è indicizzato