Sentenza del 27/09/2017 n. 1314 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
Reddito d'impresa - Componenti negativi - Deducibilità - Principio di inerenza. (Art. 109, comma 5, TUIR)
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava la deducibilità, ai sensi dell'art. 109, comma 5, TUIR, delle spese sostenute per consulenze professionali relative a una "Procedura di Clemenza" avviata nell'ambito di un procedimento della Commissione Europea per un'infrazione della normativa antitrust. L'Amministrazione riteneva che tali costi non fossero inerenti all'attività d'impresa, in quanto collegati a un'ammenda conseguente a una violazione. La decisione ha invece valorizzato il rapporto funzionale delle consulenze con l'attività economica e con l'obiettivo di ottenere una riduzione della sanzione.
La decisione
La deducibilità è stata riconosciuta. I costi di consulenza sono stati considerati inerenti all'attività d'impresa perché sostenuti nell'interesse economico dell'impresa e diretti a contenere l'onere derivante dal procedimento antitrust, mediante il ricorso alla Procedura di Clemenza. La circostanza che le consulenze fossero collegate a un'infrazione antitrust non ha escluso, di per sé, l'inerenza dei costi, distinta dalla deducibilità dell'eventuale ammenda.
Norme richiamate
Art. 109, comma 5, del TUIR
Le spese e gli altri componenti negativi diversi dagli interessi passivi, tranne gli oneri fiscali, contributivi e di utilità sociale, sono deducibili se e nella misura in cui si riferiscono ad attività o beni da cui derivano ricavi o altri proventi che concorrono a formare il reddito o che non vi concorrono in quanto esclusi.
Il requisito dell'inerenza richiede un collegamento funzionale tra il costo e l'attività d'impresa, non necessariamente un'immediata e diretta produzione di ricavi. Le spese di consulenza sostenute per ridurre l'esborso derivante da un procedimento antitrust possono quindi essere dedotte quando risultano effettivamente collegate all'interesse economico dell'impresa.
Massime di principio
- L'inerenza di un costo si valuta in base al collegamento funzionale con l'attività d'impresa e all'interesse economico perseguito, non sulla base della sola natura astrattamente sanzionatoria o controversa del procedimento cui il costo si riferisce.
- Le spese legali o professionali sostenute per prevenire, ridurre o gestire una passività aziendale possono essere deducibili se adeguatamente documentate e proporzionate, anche quando la passività deriva da una contestazione o da un'infrazione.
- La deducibilità dei costi di consulenza deve essere distinta dalla deducibilità della sanzione o dell'ammenda eventualmente irrogata: il costo professionale può essere inerente anche se la sanzione finale non è deducibile.
- È opportuno conservare incarichi, fatture, relazioni professionali e documentazione del procedimento, così da dimostrare il nesso tra la consulenza, la tutela del patrimonio aziendale e l'attività d'impresa.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 27 set 2017Sentenza del 27/09/2017 n. 77 - Comm. Trib. Prov. Lodi
- Sentenza · 27 set 2017Sentenza del 27/09/2017 n. 98 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 27 set 2017Sentenza del 27/09/2017 n. 207 - Comm. Trib. Prov. Lecco
- Sentenza · 27 set 2017Sentenza del 27/09/2017 n. 209 - Comm. Trib. Prov. Lecco
- Sentenza · 27 set 2017Sentenza del 27/09/2017 n. 209 - Comm. Trib. Prov. Grosseto
- Sentenza · 27 set 2017Sentenza del 27/09/2017 n. 210 - Comm. Trib. Prov. Grosseto
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →