Ordinanza n. 4855/2021 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

La parte privata ha appellato la sentenza del TAR che aveva respinto il ricorso proposto contro l'ordine di demolizione adottato dal Comune di Brescia. In appello ha chiesto, in via cautelare, la sospensione dell'efficacia della sentenza. Il testo non specifica i motivi di illegittimità dedotti contro l'ordine di demolizione o contro la sentenza di primo grado.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto la domanda cautelare ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Rilevato che le questioni prospettate richiedono un approfondito esame nel merito e che il provvedimento sanzionatorio è idoneo ad arrecare alla parte appellante un danno grave e irreparabile, ha sospeso l'ordine di demolizione impugnato in primo grado. Le spese della fase cautelare sono state compensate. La trattazione di merito è stata rinviata alla pubblica udienza del 14 aprile 2022.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base processuale per la domanda cautelare in appello; l'istanza è stata accolta in presenza dell'esigenza di approfondire le questioni nel merito e del rischio di un danno grave e irreparabile.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sospensione può essere concessa quando le questioni prospettate richiedono un approfondito esame nel merito e l'atto sanzionatorio è idoneo a determinare un danno grave e irreparabile nelle more della decisione.
• L'accoglimento della domanda cautelare può comportare la sospensione diretta dell'atto amministrativo impugnato in primo grado, anche quando il provvedimento cautelare è adottato nell'ambito dell'appello contro la sentenza che aveva respinto il ricorso.

Come è indicizzato