Ordinanza n. 1317/2024 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

Tua S.p.A. ha appellato l’ordinanza cautelare del TAR che aveva accolto la domanda cautelare della ricorrente in primo grado. Il testo non espone i motivi di appello nel loro contenuto concreto, ma riferisce che sono stati ritenuti prima facie fondati. La cittadina appellata ha eccepito l’improcedibilità dell’appello cautelare, deducendo tale questione nella memoria dell’8 aprile 2024. Il Comune di Montesilvano si è costituito come appellato; non sono riportate specifiche censure o difese ulteriori.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l’appello cautelare e riformato l’ordinanza del TAR, respingendo l’istanza cautelare proposta in primo grado. Ha ritenuto che i motivi di appello apparissero fondati e che il primo giudice non avesse individuato il nodo centrale della controversia, avendo accolto una pretesa che, allo stato, appariva priva di elementi di fondatezza. Ha inoltre escluso che dagli atti emergesse l’improcedibilità dell’appello cautelare eccepita dall’appellata. Spese compensate.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Visto l'art. 62 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale base processuale dell’appello cautelare; l’ordinanza non ne sviluppa una specifica interpretazione.

Come è indicizzato