Sentenza del 31/10/2018 n. 7548 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda la determinazione di un maggior reddito IRPEF. L'Amministrazione ha ritenuto che l'associazione fosse priva di un'effettiva operatività e costituisse un mero «paravento» per l'attività imprenditoriale realmente svolta dal contribuente. A sostegno dell'accertamento sono stati valorizzati il rendiconto economico dell'associazione e il verbale redatto dalla Guardia di finanza, dai quali emergevano l'assenza di una contabilità effettiva e la mancata operatività dell'ente.

Norme richiamate

• IRPEF

  Il reddito effettivamente prodotto dal contribuente può essere sottoposto a imposizione anche quando l'attività sia formalmente schermata attraverso un'associazione priva di reale autonomia e operatività.

Massime di principio

• La forma associativa non è sufficiente, da sola, a dimostrare l'esistenza di un'attività istituzionale o non imprenditoriale: occorre verificare il funzionamento concreto dell'ente.
• L'assenza di contabilità, di operatività effettiva e di documentazione coerente può costituire un indizio significativo del carattere fittizio dell'associazione.
• Il rendiconto economico e i verbali della Guardia di finanza possono essere utilizzati per dimostrare che l'associazione è un mero schermo dell'attività personale o imprenditoriale del contribuente.
• Quando gli elementi sostanziali prevalgono sulle apparenze formali, i redditi possono essere imputati a chi esercita concretamente l'attività economica.