Sentenza del 30/10/2018 n. 374 - Comm. Trib. Prov. Savona

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la ricostruzione induttiva dei ricavi e del volume d'affari ai fini IVA, effettuata dall'ufficio mediante l'applicazione di una percentuale di "ricarico medio". La contestazione derivava dall'assenza di una contabilità analitica di magazzino e dalla mancata redazione dell'inventario dei beni secondo le modalità previste dall'art. 15 del D.P.R. 600/1973.

Norme richiamate

• Art. 39, comma 1, lettera d), D.P.R. 600/1973

  Consente all'Amministrazione finanziaria di procedere alla ricostruzione induttiva dei ricavi quando le scritture contabili risultano inattendibili o insufficienti, utilizzando elementi presuntivi dotati dei requisiti di gravità, precisione e concordanza.

• Art. 15, D.P.R. 600/1973

  Prevede gli obblighi relativi alla redazione dell'inventario e alla rappresentazione delle rimanenze. La mancata osservanza di tali obblighi può giustificare il ricorso a una ricostruzione presuntiva dei ricavi.

Massime di principio

• La mancata tenuta di un inventario e di una contabilità di magazzino analitica può compromettere l'attendibilità della contabilità e consentire all'Amministrazione finanziaria di ricostruire induttivamente i ricavi.
• La percentuale di ricarico medio può essere utilizzata come parametro presuntivo, ma non è automaticamente sufficiente: deve risultare grave, precisa e concordante rispetto alle caratteristiche concrete dell'impresa e dell'attività esercitata.
• In una situazione analoga, il contribuente può contestare l'accertamento dimostrando che il ricarico applicato non è rappresentativo, ad esempio per differenze di prodotti, qualità, canali di vendita, periodi, promozioni o condizioni commerciali.
• La corretta conservazione dell'inventario e della contabilità analitica di magazzino è essenziale per prevenire ricostruzioni induttive fondate su medie o percentuali presuntive.