Sentenza del 20/07/2015 n. 4269 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La contribuente ha contestato la richiesta di maggiore IVA contenuta nella cartella, sostenendo che il mancato o insufficiente versamento derivasse da un mero errore materiale nella compilazione del modello di pagamento e non da un'effettiva volontà di omettere il pagamento dell'imposta. Ha inoltre invocato il rispetto dei principi di correttezza e buona fede nei rapporti tra contribuente e Amministrazione finanziaria, ai sensi dell'art. 7 della legge n. 212/2000.

Norme richiamate

• Art. 7 della legge n. 212/2000 (Statuto dei diritti del contribuente)

  La disposizione è stata interpretata nel senso che i rapporti tra Amministrazione finanziaria e contribuente devono essere improntati a correttezza e buona fede. Pertanto, una pretesa tributaria basata esclusivamente su un errore materiale di compilazione, in assenza di un'effettiva evasione o di un intento omissivo, può risultare illegittima.

Massime di principio

• Un errore materiale nella compilazione di un modello di pagamento non dovrebbe automaticamente comportare il recupero dell'imposta se il contribuente dimostra che l'obbligazione tributaria era stata sostanzialmente adempiuta o che l'errore è meramente formale.
• L'Amministrazione finanziaria deve valutare la sostanza dell'operazione e la condotta complessiva del contribuente, verificando se l'errore abbia realmente causato un mancato versamento dell'imposta.
• I principi di correttezza e buona fede impongono all'Amministrazione di evitare pretese sproporzionate fondate soltanto su irregolarità formali, soprattutto quando il contribuente è identificabile e il pagamento può essere ricondotto all'obbligazione corretta.
• In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe documentare tempestivamente l'errore, il pagamento effettuato, la corretta imputazione delle somme e l'assenza di un intento evasivo.