Sentenza del 06/02/2018 n. 360 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia

Esito

La controversia

L'accertamento personale nei confronti del socio si fonda sulla presunzione che il maggior reddito accertato nei confronti di una società a ristretta base partecipativa sia stato distribuito ai soci e da questi percepito. Nel caso considerato, la partecipazione maggioritaria del 90% rende difficilmente credibile che il socio fosse estraneo alle vicende sociali e alla gestione dei maggiori ricavi o redditi non dichiarati.

Massime di principio

• Nelle società di capitali a ristretta base partecipativa, il maggior reddito accertato in capo alla società può essere presunto come distribuito ai soci, anche se non risultano distribuzioni formali.
• La presunzione è particolarmente forte nei confronti del socio titolare di una partecipazione maggioritaria, poiché è meno plausibile la sua estraneità alla gestione e alle vicende economiche della società.
• La presunzione non dovrebbe essere considerata assoluta: il socio può contestarla fornendo prova concreta della mancata percezione del reddito o della propria effettiva estraneità alla gestione societaria.
• La mera partecipazione societaria non elimina automaticamente l'obbligo dell'Amministrazione di dimostrare il maggior reddito della società; una volta accertato tale maggior reddito, tuttavia, la ristretta base partecipativa può fondare la presunzione della sua distribuzione.
• In situazioni analoghe, è opportuno esaminare sia la validità dell'accertamento societario sia gli elementi specifici riferiti al socio, inclusi ruolo gestionale, percentuale di partecipazione, disponibilità delle somme e prove documentali contrarie.