Sentenza del 10/12/2018 n. 1904 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
IMU - Locazione finanziaria - Soggettività passiva
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa soggettività passiva IMU è stata attribuita alla società di leasing dal momento della risoluzione del contratto, senza che fosse necessario attendere la riconsegna materiale del bene. Il precedente locatario non è tenuto al pagamento dell'imposta nel periodo successivo alla risoluzione, poiché la sua detenzione non è più fondata su un contratto di locazione finanziaria valido.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava l'individuazione del soggetto passivo IMU nel periodo compreso tra la risoluzione di un contratto di locazione finanziaria e la materiale riconsegna dell'immobile alla società concedente. L'art. 9 del D.Lgs. 23/2011 individua il locatario finanziario come soggetto passivo esclusivamente per la durata del contratto. Una volta risolto il leasing, il locatario diventa un detentore senza titolo e non è più tenuto al pagamento dell'IMU; l'obbligo ritorna in capo al proprietario o alla società di leasing, anche se questa non ha ancora riacquisito la disponibilità materiale del bene.
Norme richiamate
Art. 9 del D.Lgs. 23/2011
solo fino alla "durata del contratto" soggetto passivo è il locatario
Nel leasing immobiliare il locatario è soggetto passivo IMU soltanto per la durata del contratto. Con la risoluzione del contratto cessa tale soggettività e l'obbligo tributario torna al proprietario o alla società concedente, indipendentemente dalla riconsegna materiale del bene.
Massime di principio
- Per la soggettività passiva IMU nel leasing conta la durata giuridica del contratto, non la mera disponibilità materiale dell'immobile.
- In caso di risoluzione del leasing, il locatario non è più soggetto passivo IMU dal momento della risoluzione, anche se continua a detenere il bene senza titolo.
- Nel periodo tra la risoluzione e la riconsegna, l'IMU è dovuta dal proprietario o dalla società di leasing.
- La mancata restituzione dell'immobile può rilevare nei rapporti civilistici tra le parti, ma non proroga automaticamente la soggettività passiva IMU del precedente locatario.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 10 dic 2018Sentenza del 10/12/2018 n. 46 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
- Sentenza · 10 dic 2018Sentenza del 10/12/2018 n. 343 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 10 dic 2018Sentenza del 10/12/2018 n. 345 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 10 dic 2018Sentenza del 10/12/2018 n. 464 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 10 dic 2018Sentenza del 10/12/2018 n. 467 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 10 dic 2018Sentenza del 10/12/2018 n. 475 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →