Ordinanza n. 863/2026 - Latina, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, della deliberazione n. 508 del 17 aprile 2026 della ARES 118, Sistema Sanitario Regionale “Concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto con deliberazione n. 557 del 26.06.2024 (…) per la copertura, a tempo pieno e indeterminato di n. 143 posti di operatore Tecnico Specializzato – Autista di Ambulanza – Area degli Operatori (…) Scioglimento della riserva candidati. Ammissione ed esclusione dei candidati. Presa d’atto dei lavori della commissione; approvazione delle graduatorie di merito; nomina dei vincitori” nonché della deliberazione n. 661 del 26.05.2026 della ARES 118, Sistema Sanitario Regionale recante “modifica della deliberazione n. 508 del 17.04.2026, rettifica ed approvazione delle graduatorie (…) nuova individuazione dei candidati vincitori” nonché della nota della medesima Amministrazione del 30.04.2026, prot. n. 0011858/2026, in forza della quale si notificava al ricorrente l’esclusione dal concorso pubblico de quo nonché di tutti gli atti presupposti, connessi o consequenziali.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: atti di ammissione ed esclusione, approvazione delle graduatorie e individuazione dei vincitori del concorso pubblico per 143 posti di operatore tecnico specializzato – autista di ambulanza, nonché nota di comunicazione dell'esclusione
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato gli atti con cui ARES 118 ha definito la procedura concorsuale, approvato le graduatorie e individuato i vincitori, nonché la nota con cui gli è stata comunicata l'esclusione, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Prima della trattazione della domanda cautelare, l'amministrazione resistente ha eccepito l'incompetenza territoriale della sezione staccata di Latina, sostenendo che, trattandosi di atti adottati da un'amministrazione con sede a Roma, la competenza spettasse alla sede centrale del TAR Lazio.
La decisione
Il Collegio non ha esaminato né la fondatezza dei motivi di ricorso né la domanda cautelare. Ha rilevato che, ai sensi dell'art. 47, comma 2, c.p.a., sull'eccezione di incompetenza deve pronunciarsi il Presidente del TAR Lazio, sede di Roma, al quale spetta la decisione definitiva sul profilo di competenza. In conseguenza, ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente della sede centrale di Roma e non ha deciso la domanda cautelare, ritenendo insussistenti i presupposti per procedervi prima della definizione della questione di competenza.
Norme richiamate
art. 47, comma 2, c.p.a.
La decisione sull'eccezione di incompetenza territoriale sollevata prima della trattazione della domanda cautelare spetta al Presidente del TAR individuato dalla norma, al quale compete la decisione definitiva sulla competenza.
Massime di principio
- Quando, prima della trattazione della domanda cautelare, l'amministrazione resistente solleva un'eccezione di incompetenza della sezione adita, il giudice non deve esaminare la domanda cautelare se la questione di competenza deve essere previamente definita secondo il procedimento previsto dall'art. 47, comma 2, c.p.a.
- La questione di competenza territoriale relativa a ricorsi contro atti di un'amministrazione avente sede nel capoluogo regionale deve essere rimessa al Presidente della sede centrale del TAR competente, cui spetta la decisione definitiva sul punto, quando ciò sia previsto dall'art. 47, comma 2, c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 17 lug 2026Ordinanza n. 436/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 lug 2026Ordinanza n. 437/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 lug 2026Ordinanza n. 438/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 lug 2026Ordinanza n. 439/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 lug 2026Ordinanza n. 443/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 lug 2026Ordinanza n. 1583/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →