Ordinanza n. 821/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego opposto dall’Ispettorato Territoriale del Lavoro alla propria istanza di accesso. In sede camerale il TAR ha rilevato che la procura speciale alle liti era stata depositata il 20 maggio 2026, quindi successivamente al deposito del ricorso, avvenuto il 21 aprile 2026. Il Collegio ha ritenuto che l’indicazione della procura speciale costituisca, ai sensi dell’art. 40 c.p.a., requisito di ammissibilità del giudizio e che tale indicazione debba essere contenuta nel ricorso ai sensi dell’art. 40, comma 1, lett. g), c.p.a.

Norme richiamate

• art. 40 c.p.a.

  requisito di ammissibilità del giudizio

  Il Collegio ha ritenuto che l’indicazione della procura speciale alle liti costituisca un requisito di ammissibilità del giudizio e debba essere contenuta nel ricorso.

• art. 40, comma 1, lett. g), c.p.a.

  prevede che l’indicazione della procura speciale debba essere contenuta nel ricorso

  La procura speciale deve essere indicata nel ricorso secondo la disposizione richiamata dal TAR.

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  concede termine di giorni quindici per la produzione di memorie

  In presenza della questione rilevata, il TAR ha concesso alle parti un termine per memorie prima della prosecuzione della trattazione.

Massime di principio

• Quando il giudice rileva una questione relativa all’ammissibilità del ricorso, deve consentire alle parti di interloquire mediante il termine previsto dall’art. 73, comma 3, c.p.a., prima di definire il giudizio.
• L’indicazione della procura speciale alle liti nel ricorso è considerata requisito di ammissibilità ai sensi dell’art. 40, comma 1, lett. g), c.p.a.; la produzione della procura in un momento successivo al deposito del ricorso può quindi determinare una questione di ammissibilità da sottoporre al contraddittorio delle parti.

Come è indicizzato