Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza del 13/07/2016 n. 1021 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

MISURE CAUTELARI - Fumus boni iuris - Sussiste.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La pronuncia afferma che, nelle misure cautelari, sussiste il fumus boni iuris se il contribuente contesta la validità dell’avviso di accertamento e l’Ufficio non dimostra che il funzionario delegante disponesse del potere di delegare a sua volta altro funzionario all’emissione dell’atto.

Sussistenza del fumus boni iuris quando l’Ufficio non prova il potere di subdelega per l’emissione dell’avviso di accertamento

Fumus boni iuris e potere di subdelega nell’accertamento tributario

La massima riguarda la valutazione del requisito del fumus boni iuris nell’ambito delle misure cautelari connesse a una controversia tributaria. Il profilo esaminato concerne la validità dell’avviso di accertamento emesso da un funzionario sulla base di una delega conferita da altro funzionario.

Contestazione del contribuente

Il contribuente aveva contestato la legittimità dell’avviso di accertamento, ponendo in discussione il potere del soggetto che aveva emesso l’atto in forza della delega ricevuta. La contestazione rilevante non riguarda soltanto l’esistenza formale della delega, ma anche la legittimazione del funzionario delegante a conferire, a sua volta, il potere di emissione dell’avviso.

Onere probatorio dell’Ufficio

A fronte della contestazione, l’Ufficio deve dimostrare che il funzionario delegante fosse effettivamente munito del potere di delegare ad altro funzionario l’emissione dell’avviso di accertamento impugnato. La prova deve quindi riguardare la sussistenza del potere di subdelega in capo al soggetto che ha conferito l’incarico.

Qualora l’Ufficio ometta tale dimostrazione, rimane non adeguatamente provata la legittimazione del funzionario che ha emesso l’atto. L’omissione incide sulla plausibile fondatezza della pretesa tributaria e sulla validità dell’avviso oggetto di impugnazione.

Conseguenze sulla misura cautelare

La mancata prova del potere di subdelega integra una situazione idonea a far ritenere sussistente il fumus boni iuris, ossia una ragionevole apparenza di fondatezza delle doglianze del contribuente. In presenza degli ulteriori presupposti richiesti per la misura cautelare, tale elemento può quindi giustificare l’accoglimento della domanda cautelare.

Il principio espresso è che il difetto di prova del potere di delega del funzionario delegante, quando specificamente contestato dal contribuente, costituisce un elemento favorevole alla prospettazione dell’illegittimità dell’avviso di accertamento.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.