Ordinanza del 12/07/2016 n. 1012 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Rigetto della sospensione cautelare dell’esecutività della sentenza

Il documento afferma l’insussistenza del periculum in mora e, conseguentemente, il rigetto dell’istanza cautelare volta a sospendere l’esecutività della sentenza impugnata per cassazione.

Presupposti cautelari

La sospensione non può essere concessa in assenza di una dimostrazione concreta della gravità e dell’irreparabilità del danno che deriverebbe dall’esecuzione della sentenza. Non è quindi sufficiente prospettare genericamente conseguenze pregiudizievoli: il danno deve essere allegato e provato nella sua effettiva consistenza e nella sua irreversibilità o difficilmente reversibilità.

Rateazione

Rileva inoltre l’assenza di allegazioni riguardo alla possibilità o meno di ottenere una congrua rateazione. Tale profilo avrebbe dovuto essere considerato per valutare l’effettiva urgenza e il rischio di un pregiudizio irreparabile derivante dall’esecuzione della decisione.

Esito

Per il difetto sia della prova della gravità e irreparabilità del danno sia di specifiche allegazioni sulla rateazione, il presupposto del periculum in mora deve ritenersi non sussistente e l’istanza cautelare di sospensione deve essere respinta.