Ordinanza n. 105/2026 - Bolzano, Sezione 1

Esito

La controversia

L’associazione ha impugnato il decreto provinciale che autorizzava il prelievo mediante abbattimento di un lupo, chiedendone l’annullamento e la sospensione cautelare. In sede cautelare il Collegio ha rilevato, in via sommaria, profili di fumus boni iuris almeno quanto al difetto di istruttoria e di motivazione del decreto, attuativo del D.P.P. n. 9788/2026.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  In definitiva, il Collegio ritiene di accogliere l’istanza cautelare proposta dalla ricorrente;

  La tutela cautelare collegiale è accordata in presenza del fumus boni iuris e del periculum in mora.

• art. 56 c.p.a.

  Considerato che, con decreto presidenziale n. 83 di data 15 settembre 2026, in accoglimento della domanda di emissione di provvedimento cautelare monocratico ex art. 56 cod. proc. amm. è stata sospesa l’efficacia dell’impugnato decreto del Presidente della Provincia autonoma di Bolzano n. 15910 del giorno 11 settembre 2026, fino all’esito della trattazione collegiale della domanda cautelare;

  Il provvedimento cautelare monocratico ex art. 56 c.p.a. aveva sospeso temporaneamente l’efficacia dell’atto fino alla trattazione collegiale; il Collegio ha poi accolto la domanda cautelare.

Massime di principio

• In sede cautelare, l’autorizzazione all’abbattimento di un animale può essere sospesa quando il ricorso presenti, in via sommaria, profili di difetto di istruttoria e motivazione e l’esecuzione dell’atto comporti la perdita irreversibile del bene tutelato, con conseguente possibile vanificazione della tutela giurisdizionale.

Come è indicizzato