Cassazione Penale, Sentenza n. 11187/2025 del 20/03/2025

Esito

La controversia

Informazione insufficiente: per riassumere la sentenza e indicare le parti è necessario il testo completo della decisione o almeno i dati principali (nome delle parti, organo giudicante, numero e data della sentenza, oggetto del ricorso). Al momento è presente solo la nota "in fase di valutazione oscuramento" che non consente una ricostruzione.

Massime di principio

• Se il provvedimento riguarda una richiesta di oscuramento in fase di valutazione, valutare prima la sussistenza dei presupposti di legge (es. tutela della riservatezza, tutela del diritto d'autore, ordine pubblico) e la proporzionalità dell'oscuramento rispetto all'interferenza con la libertà di informazione.
• Accertare quale sia l'atto impugnato (ordine di oscuramento, provvedimento amministrativo, richiesta di un terzo) e la competenza dell'autorità che ha adottato il provvedimento.
• Verificare l'esistenza di alternative meno invasive (deindicizzazione, oscuramento parziale, rimozione di specifici contenuti) prima di accogliere una richiesta di oscuramento totale.
• Esaminare eventuali profili di responsabilità del provider e le condizioni per la loro esenzione (es. notice-and-take-down, procedure previste dalla normativa sul commercio elettronico).
• Nel dubbio procedurale, considerare la predisposizione di una valutazione preventiva delle prove e dei rischi per fondare una decisione motivata e proporzionata.