Ordinanza n. 308/2026 - Genova, Sezione 2
per la correzione della sentenza 25.9.2025, n. 1026, pronunciata da questa Sezione sul ricorso R.G. 685 del 2025;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Liguria n. 1026 del 25 settembre 2025, limitatamente a un errore materiale nell’indicazione delle annualità della carta del docente
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La parte ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto nella sentenza del TAR Liguria n. 1026 del 25 settembre 2025, pronunciata in accoglimento di un ricorso per ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Savona, Sezione Lavoro, n. 278 del 3 ottobre 2024. Nella motivazione della sentenza del TAR, relativamente alla docente istante, era stata indicata soltanto l’annualità scolastica 2023/2024, mentre le annualità oggetto dell’ottemperanza erano quelle 2021/2022, 2022/2023 e 2023/2024. La domanda mirava quindi alla rettifica dell’indicazione erronea, senza contestare il contenuto sostanziale della decisione.
La decisione
Il TAR ha accolto l’istanza di correzione, ritenendo sussistente un errore materiale nella parte motiva della sentenza n. 1026 del 2025. Ha disposto la sostituzione dell’espressione relativa alla sola annualità 2023/2024 con l’indicazione delle annualità 2021/2022, 2022/2023 e 2023/2024. Ha inoltre ordinato alla Segreteria di effettuare le annotazioni previste dall’art. 86, comma 3, c.p.a. La pronuncia non modifica il decisum sostanziale, ma rettifica la sua rappresentazione testuale.
Norme richiamate
art. 86, comma 2, c.p.a.
Consente la correzione degli errori materiali contenuti nei provvedimenti giurisdizionali; la disposizione è stata applicata per rettificare l’indicazione erronea delle annualità spettanti.
art. 86, comma 3, c.p.a.
Prevede le annotazioni della correzione a cura della Segreteria, ordinate dal Tribunale nel dispositivo.
Massime di principio
- La correzione dell’errore materiale è ammessa quando il testo del provvedimento contiene un’inesattezza meramente formale, immediatamente individuabile e non incidente sul contenuto sostanziale della decisione.
- È correggibile l’indicazione erronea o incompleta delle annualità cui si riferisce una statuizione, quando dagli atti e dal contenuto della pronuncia risulta quale fosse l’esatta estensione dell’obbligo imposto all’amministrazione.
- La correzione materiale non costituisce una nuova decisione sul merito né può modificare il decisum; essa serve esclusivamente ad allineare la formulazione testuale del provvedimento alla decisione effettivamente adottata.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 16 mar 2026Ordinanza n. 567/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 mar 2026Ordinanza n. 568/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 mar 2026Ordinanza n. 569/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 mar 2026Ordinanza n. 573/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 16 mar 2026Ordinanza n. 539/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 16 mar 2026Ordinanza n. 1648/2026 - Roma, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →