Ordinanza n. 653/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

L'impresa ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione del giudicato derivante dalla sentenza del Tribunale di Castrovillari n. 136 del 2009, dalla sentenza della Corte d'Appello di Catanzaro n. 319/2015 e dall'ordinanza della Corte di Cassazione n. 5133/2020. Nel corso del giudizio il TAR aveva nominato un Commissario ad acta e gli aveva affidato il compito di stimare il patrimonio immobiliare disponibile dell'ex Comunità Montana dell'Alto Jonio Cosentino, prospettando la vendita dei beni oppure, in alternativa, la predisposizione di un atto transattivo per la loro assegnazione diretta alla società creditrice. Non risultando depositata tempestivamente la relazione richiesta, il Collegio aveva reiterato l'ordine di riferire sulle iniziative intraprese. Con memoria del 12 marzo 2026, la ricorrente ha riferito che il Commissario le aveva trasmesso le relazioni di stima dei beni e aveva prospettato una datio in solutum mediante assegnazione diretta, proposta rifiutata dalla società, anche perché i beni erano ritenuti ampiamente sovrastimati e la società stessa era in liquidazione. La ricorrente ha quindi chiesto che il Commissario procedesse sollecitamente alla vendita all'asta dei beni, con fissazione di termini e modalità esecutive.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza istruttoria della ricorrente e, riservata ogni ulteriore decisione, ha disposto al Commissario ad acta di procedere alla vendita all'asta dei beni immobili offerti in esecuzione del giudicato. Il Commissario dovrà riferire sull'esito della vendita sia alla ricorrente sia alla Sezione. Il Tribunale si è riservato di fissare, su istanza di parte, una nuova camera di consiglio per verificare l'esito delle attività e adottare le conseguenti determinazioni. L'ordinanza non definisce il giudizio di ottemperanza né regola in modo espresso le spese.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice può impartire al Commissario ad acta istruzioni concrete sulle modalità di esecuzione del giudicato, anche disponendo la vendita all'asta dei beni patrimoniali individuati come destinati a soddisfare il credito riconosciuto, riservando le ulteriori determinazioni all'esito della relazione commissariale.
• Quando il Commissario ad acta non riferisce sulle attività esecutive entro il termine assegnato, il giudice dell'ottemperanza può reiterare l'ordine di relazione e impartire ulteriori direttive operative per assicurare la progressiva esecuzione del giudicato.
• L'assegnazione diretta di beni pubblici al creditore, prospettata mediante atto transattivo o datio in solutum, non può essere imposta al creditore che non vi aderisca; in tal caso il giudice può orientare l'attività commissariale verso la vendita all'asta dei beni.

Come è indicizzato