Sentenza del 20/10/2017 n. 888 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

La controversia riguarda la rettifica delle dichiarazioni dei redditi di una società di persone o associazione e dei relativi soci. Poiché l'accertamento del reddito della società e la sua imputazione ai soci sono unitari e inscindibili, il ricorso proposto da uno solo dei soggetti interessati coinvolge necessariamente la società e tutti i soci, salvo che siano dedotte esclusivamente questioni personali di un singolo soggetto. Ne deriva la necessità che tutti i litisconsorti partecipino allo stesso processo.

La decisione

La Corte di cassazione ha stabilito che il giudizio non può essere deciso soltanto nei confronti di alcuni soci o della società. Il giudice deve ordinare l'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 14 del d.lgs. n. 546/1992, ferma la possibilità di riunire procedimenti separati ai sensi dell'art. 29 dello stesso decreto. Se il giudizio viene celebrato senza la partecipazione di tutti i litisconsorti necessari, esso è affetto da nullità assoluta, rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento.

Norme richiamate

• Art. 5 del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR)

  Imputazione ai soci dei redditi prodotti in forma associata

  La norma fonda l'unitarietà dell'accertamento relativo al reddito della società di persone o associazione e alla quota imputata a ciascun socio, rendendo normalmente inscindibile la controversia.

• Art. 14 del d.lgs. n. 546/1992

  Litisconsorzio necessario

  Quando la controversia deve essere decisa nei confronti di più soggetti inscindibilmente, il giudice deve disporre l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei soggetti pretermessi.

• Art. 29 del d.lgs. n. 546/1992

  Riunione dei procedimenti

  Consente di riunire procedimenti separati aventi ad oggetto la medesima controversia o controversie connesse, così da garantire una decisione coordinata.

Massime di principio

• Nelle controversie fiscali riguardanti società di persone e soci, l'impugnazione dell'accertamento deve normalmente coinvolgere la società e tutti i soci, perché la determinazione del reddito è comune e inscindibile.
• Il giudizio celebrato senza uno dei litisconsorti necessari è nullo in modo assoluto; la nullità può essere rilevata anche d'ufficio e in qualsiasi fase del processo.
• Se il ricorso è presentato solo da uno dei soggetti interessati, il giudice deve ordinare l'integrazione del contraddittorio, anziché decidere limitatamente alle sole parti originarie.
• L'obbligo di partecipazione di tutti i soggetti non opera quando la controversia riguarda esclusivamente una questione personale del singolo socio, estranea alla determinazione unitaria del reddito sociale o alla sua imputazione.
• La riunione di ricorsi separati può evitare decisioni divergenti, ma non elimina la necessità di garantire la partecipazione processuale di tutti i soggetti cui l'accertamento unitario si riferisce.