Sentenza n. 1632/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

Il dipendente della Polizia di Stato ha impugnato il decreto che gli aveva irrogato la sospensione dal servizio per sei mesi, nonché la proposta del Consiglio provinciale di disciplina e gli atti presupposti, chiedendone l’annullamento previa sospensione dell’efficacia. Il testo non espone i motivi di legittimità dedotti. Il 12 ottobre 2026 il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Ritenuto che, pertanto, il ricorso sia divenuto improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta l’improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Ritenuto che sussistano giusti motivi per disporre la compensazione delle spese di giudizio;

  La disposizione è richiamata a fondamento della compensazione delle spese, giustificata dalla sussistenza di giusti motivi.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla definizione del giudizio determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza che il giudice debba esaminare nel merito le censure rivolte contro l’atto impugnato.

Come è indicizzato