Sentenza del 28/07/2015 n. 4407 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'Amministrazione finanziaria aveva rettificato il reddito dichiarato applicando il redditometro, considerando come indici di maggiore capacità contributiva il possesso di un'automobile e della quota del 50% di un immobile, qualificato come seconda casa. Il contribuente ha contestato tale ricostruzione, dimostrando tramite certificato anagrafico che l'immobile era stato acquistato dai genitori e non costituiva una sua residenza secondaria rilevante ai fini dell'accertamento.

Norme richiamate

• Redditometro e accertamento sintetico

  Gli elementi indicativi di capacità contributiva possono fondare una rettifica sintetica del reddito solo quando siano concretamente riferibili alla disponibilità economica del contribuente e correttamente qualificati.

Massime di principio

• La mera intestazione, anche parziale, di un immobile non dimostra automaticamente che il contribuente ne sostenga l'acquisto o le spese né che l'immobile costituisca una seconda casa ai fini del redditometro.
• L'Amministrazione deve valutare la provenienza delle risorse utilizzate per l'acquisto e la concreta disponibilità del bene, soprattutto quando l'acquisto risulta effettuato da familiari.
• La qualificazione di un bene come indice di capacità contributiva deve essere supportata da elementi concreti e coerenti con la situazione personale e patrimoniale del contribuente.
• Documenti oggettivi, come certificati anagrafici e atti di acquisto, possono essere decisivi per dimostrare che il bene non rappresenta una spesa o una disponibilità economica imputabile al contribuente.
• In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe contestare sia l'esistenza dell'indice presuntivo sia la sua riferibilità economica personale, fornendo prova documentale dell'intervento finanziario dei familiari.