Sentenza del 01/12/2016 n. 6405 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la natura e gli effetti dell'accertamento mediante redditometro. Il redditometro determina sinteticamente il reddito complessivo del contribuente sulla base di elementi indicativi di capacità contributiva individuati dai decreti ministeriali. Trattandosi di un accertamento di natura statistica fondato su presunzioni semplici, l'inferenza dell'Amministrazione finanziaria non è assoluta, ma relativa, e il contribuente può fornire una prova contraria idonea a dimostrare che il maggior reddito presunto non sussiste o deriva da circostanze diverse.

Norme richiamate

• Redditometro e decreti ministeriali sugli elementi indicativi di capacità contributiva

  Gli elementi di spesa o di capacità contributiva individuati periodicamente dai decreti ministeriali possono essere utilizzati dall'Amministrazione per ricostruire sinteticamente il reddito complessivo, ma determinano presunzioni semplici e relative, suscettibili di prova contraria.

Massime di principio

• L'accertamento basato sul redditometro non dimostra in modo definitivo l'esistenza del maggior reddito: costituisce una presunzione relativa che il contribuente può superare.
• Il contribuente deve poter spiegare e documentare l'origine delle disponibilità finanziarie o delle spese considerate, ad esempio dimostrando l'utilizzo di risparmi, finanziamenti, liberalità, redditi esenti o di soggetti diversi.
• La prova contraria deve essere concreta, coerente e riferibile agli elementi utilizzati nell'accertamento; la mera contestazione generica normalmente non è sufficiente.
• In una situazione analoga, occorre verificare sia la corretta applicazione dei parametri del redditometro sia la possibilità di fornire documentazione idonea a dimostrare che la capacità di spesa non corrisponde a un reddito imponibile non dichiarato.