Sentenza del 01/12/2016 n. 2124 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'assoggettabilità all'IRAP dei compensi derivanti dall'incarico di membro di un collegio sindacale. Il commercialista svolgeva tale attività appoggiandosi al proprio studio professionale, ma senza utilizzare, per quelle specifiche funzioni, strumenti o collaboratori idonei a configurare un'autonoma organizzazione. Il solo fatto di operare presso lo studio professionale non è stato ritenuto sufficiente a dimostrare l'esistenza del presupposto impositivo.

Norme richiamate

• IRAP - presupposto dell'autonoma organizzazione

  L'IRAP è dovuta dal professionista solo se l'attività è esercitata con un'autonoma organizzazione, cioè mediante una struttura organizzativa eccedente il minimo indispensabile per l'esercizio personale dell'attività.

Massime di principio

• I compensi derivanti da incarichi di sindaco o da altre cariche sociali non sono automaticamente soggetti a IRAP: occorre verificare concretamente se l'attività sia svolta mediante un'autonoma organizzazione.
• Il semplice utilizzo dello studio professionale, o il mero appoggio logistico presso di esso, non dimostra da solo l'esistenza dell'autonoma organizzazione riferibile alla specifica attività oggetto dei compensi.
• L'assenza di dipendenti, collaboratori e strumenti organizzativi rilevanti costituisce un elemento significativo per escludere il presupposto IRAP, purché l'attività sia effettivamente svolta in modo personale.
• La verifica deve concentrarsi sull'organizzazione concretamente impiegata per produrre i compensi contestati, distinguendo l'attività professionale ordinaria da quella svolta nell'ambito di cariche sociali.