Sentenza del 17/01/2019 n. 53 - Comm. Trib. Prov. Torino

Esito

La controversia

La controversia riguarda il trattamento ai fini dell'imposta di registro del conferimento di beni o diritti in un trust. Il conferimento a favore del trustee, al momento della costituzione del trust, non determina un effettivo trasferimento di ricchezza né un arricchimento personale del trustee, poiché i beni sono vincolati allo scopo del trust e non entrano definitivamente nella sua disponibilità patrimoniale. Di conseguenza, non sussistono i presupposti per applicare immediatamente l'imposta di registro in misura proporzionale.

Norme richiamate

• Imposta di registro

  L'imposta proporzionale presuppone un effettivo trasferimento di ricchezza. Il mero conferimento dei beni al trustee, quando comporta soltanto un vincolo di destinazione senza arricchimento definitivo, non integra tale presupposto.

• Disciplina del trust

  Il trustee riceve formalmente i beni, ma li amministra e li detiene nell'interesse del trust e dei beneficiari. Il trasferimento ai beneficiari costituisce il momento in cui può realizzarsi l'effettivo arricchimento rilevante ai fini dell'imposizione proporzionale.

Massime di principio

• Per stabilire quando applicare un'imposta proporzionale occorre verificare se l'operazione produce un effettivo e definitivo trasferimento di ricchezza, non la sola intestazione formale dei beni.
• Nel trust, il passaggio dei beni al trustee è normalmente neutrale ai fini dell'imposta proporzionale quando il trustee non acquisisce un vantaggio patrimoniale personale e i beni restano segregati per la finalità del trust.
• La tassazione può essere differita al momento dell'attribuzione dei beni ai beneficiari, se in tale fase si realizza l'arricchimento effettivo e definitivo.
• La valutazione deve comunque considerare la struttura concreta del trust, i poteri del trustee, la posizione dei beneficiari e gli effetti sostanziali dell'atto, evitando di basarsi esclusivamente sulla forma giuridica dell'operazione.