Sentenza del 08/01/2016 n. 97 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava l'assoggettamento all'IRAP, sostenendo che l'attività professionale fosse svolta senza un'autonoma organizzazione, cioè senza un'organizzazione significativa di capitali o lavoro altrui. La natura associata dello studio, da sola, non sarebbe sufficiente a integrare il presupposto impositivo.

Norme richiamate

• IRAP – presupposto dell'imposta sulle attività produttive

  Il presupposto dell'imposta risulta mancante nel caso in cui un'attività di lavoro autonomo venga svolta in assenza di organizzazione di capitali o di lavoro altrui.

  L'IRAP non si applica quando l'attività professionale è svolta senza un'autonoma organizzazione. La forma associata dello studio non determina automaticamente l'assoggettamento all'imposta, dovendo essere verificata in concreto l'esistenza di una struttura organizzativa autonoma.

• Sentenza della Corte costituzionale n. 156/2001

  La Corte ha ritenuto legittima l'IRAP, precisando però che il presupposto dell'imposta non ricorre per il lavoro autonomo esercitato senza un'organizzazione autonoma di capitali o lavoro altrui.

Massime di principio

• La costituzione di uno studio associato non comporta automaticamente l'assoggettamento all'IRAP: occorre accertare concretamente l'esistenza di un'autonoma organizzazione.
• L'IRAP è normalmente esclusa quando il professionista o lo studio opera prevalentemente con il proprio lavoro personale, senza dipendenti, collaboratori non occasionali, beni strumentali rilevanti o una struttura organizzativa autonoma.
• La valutazione deve essere effettuata caso per caso, considerando entità e funzione dei beni strumentali, impiego di lavoro altrui e modalità effettive di esercizio dell'attività.
• Chi chiede l'esclusione o il rimborso dell'IRAP deve poter dimostrare l'assenza del presupposto dell'autonoma organizzazione.