Ordinanza n. 3441/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto con cui il Ministero dell'Interno ha rigettato la domanda di concessione della cittadinanza italiana. Dal testo emerge che il diniego è stato adottato poiché, nel corso dell'istruttoria, erano emersi elementi riferibili al richiedente tali da non consentire di escludere possibili pericoli per la sicurezza della Repubblica. Il giudice, ritenendo necessario acquisire gli elementi istruttori posti a fondamento del provvedimento, ha disposto il deposito della relativa documentazione, con le cautele necessarie alla tutela delle fonti informative e a evitare pregiudizi all'attività di intelligence. In alternativa, il Ministero dovrà depositare una relazione contenente le specifiche ragioni che rendano ragionevole la mancata trasmissione degli atti.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di annullamento. Ha disposto incombenti istruttori ai sensi degli artt. 65, 66 e 67 c.p.a., ordinando al Ministero dell'Interno di depositare entro il 7 maggio 2026 la documentazione istruttoria posta a base del diniego, adottando eventuali stralci e omissis e ogni altra cautela opportuna per proteggere le fonti e l'attività di intelligence. Qualora gli atti non siano trasmissibili, il Ministero dovrà depositare una relazione sulle specifiche ragioni ostative. La documentazione dovrà essere depositata in doppia busta, con indicazione riservata, e potrà essere esaminata esclusivamente dal Collegio e dal difensore nella camera di consiglio istruttoria del 12 maggio 2026, senza estrazione di copia, per consentire l'attività difensiva. Il giudizio è stato quindi rinviato per il prosieguo; è stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Disposizioni utilizzate dal TAR per disporre l'acquisizione della documentazione istruttoria necessaria alla decisione, con modalità riservate e cautele per la tutela delle informazioni sensibili.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Base normativa richiamata per disporre l'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a sostegno della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il diniego di concessione della cittadinanza è fondato su elementi istruttori attinenti a possibili pericoli per la sicurezza della Repubblica, il giudice amministrativo può acquisire la documentazione posta a base del provvedimento per verificare la legittimità dell'esercizio del potere.
• L'acquisizione giudiziale di documentazione relativa a fonti informative o attività di intelligence può essere disposta con cautele quali stralci, omissis, deposito riservato e visione limitata al Collegio e al difensore, senza estrazione di copie.
• Qualora l'amministrazione ritenga di non poter trasmettere gli atti istruttori posti a fondamento del provvedimento per esigenze di sicurezza, deve esplicitare in una relazione le specifiche ragioni che rendono ragionevole tale omissione, secondo quanto richiesto dal giudice.

Come è indicizzato