Ordinanza n. 1185/2026 - Roma, Sezione 2B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’annullamento della nota di Roma Capitale, chiedendo in via incidentale la sospensione dei suoi effetti ai sensi dell’art. 55 c.p.a. Nel corso della camera di consiglio ha dichiarato di rinunciare all’istanza cautelare. Roma Capitale non si è opposta alla rinuncia.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base processuale della domanda cautelare incidentale; la relativa fase è stata definita senza esame del fumus boni iuris e del periculum in mora per sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• La rinuncia all’istanza cautelare, non opposta dalla parte resistente, determina il venir meno dell’interesse alla decisione della domanda cautelare e ne comporta la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
• Quando la fase cautelare si chiude per ragioni processuali senza esame del merito della domanda cautelare, il giudice può compensare integralmente tra le parti le spese della relativa fase.

Come è indicizzato