Sentenza n. 1048/2026 - Lecce, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il diniego comunale di autorizzazione paesaggistica, il relativo preavviso di diniego, i pareri negativi della Commissione Locale per il Paesaggio e gli atti connessi, chiedendone l'annullamento previa sospensione dell'efficacia. Nel corso del giudizio, prima della trattazione del merito, ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse al ricorso con note depositate il 16 gennaio 2026. Il testo non espone ulteriori motivi di illegittimità dedotti contro gli atti impugnati.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., rilevando che il ricorrente aveva dichiarato di non avere più interesse alla decisione. Non è stata quindi esaminata la legittimità del diniego paesaggistico né degli ulteriori atti impugnati. Le spese di lite sono state dichiarate irripetibili, considerata la mancata costituzione in giudizio dell'amministrazione comunale intimata.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuto difetto di interesse

  Il sopravvenuto venir meno dell'interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso amministrativo deve essere dichiarato improcedibile quando, nel corso del giudizio e prima della decisione di merito, il ricorrente dichiara il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse impedisce al giudice amministrativo di esaminare nel merito i vizi dedotti contro l'atto impugnato.
• In caso di mancata costituzione dell'amministrazione intimata, il giudice può dichiarare irripetibili le spese di lite.

Come è indicizzato