Ordinanza n. 18/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La persona fisica ricorrente ha impugnato il decreto prefettizio con cui è stato negato il rinnovo della propria iscrizione nell'elenco del personale addetto ai servizi di controllo delle attività di intrattenimento e di spettacolo, nonché il connesso parere negativo della Questura di Ascoli Piceno. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di annullamento e ha disposto un incombente istruttorio. La parte ricorrente deve dichiarare, entro 60 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, se permane l'interesse alla decisione; in caso affermativo deve precisare se siano sopravvenuti atti, documenti o fatti rilevanti nella vicenda; in caso di sopravvenuto difetto di interesse deve indicare se chiede la compensazione delle spese e depositare, per tale evenienza, una nota di adesione della controparte alla declaratoria di improcedibilità con spese compensate. È inoltre stato disposto l'oscuramento dei dati identificativi della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte interessata.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e a fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi.

Come è indicizzato