Sentenza del 23/06/2016 n. 4127 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguardava la legittimità di una delibera comunale che aveva aumentato la tariffa della TARSU. Il contribuente sosteneva, o comunque si discuteva, che l'eventuale illegittimità della delibera dovesse comportare l'assenza di qualsiasi obbligo di pagamento per il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti.

Norme richiamate

• TARSU (Tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani)

  L'eventuale illegittimità della delibera che aumenta la tariffa non fa venir meno il presupposto dell'imposizione né l'obbligo di pagamento del servizio; deve essere applicata la tariffa validamente vigente in precedenza.

• Cassazione civile, sentenza n. 13957/2008

  Richiamata come precedente conforme al principio secondo cui l'annullamento o l'illegittimità dell'aumento tariffario comporta l'applicazione della tariffa precedente, non l'esenzione dal tributo.

• Cassazione civile, sentenza n. 5722/2007

  Richiamata come precedente conforme sulla permanenza dell'obbligo tributario e sulla sostituzione della tariffa illegittima con quella precedentemente vigente.

Massime di principio

• L'illegittimità di un atto che aumenta un tributo o una tariffa non comporta automaticamente l'azzeramento dell'obbligazione tributaria.
• Quando viene invalidato un aumento tariffario, il contribuente deve normalmente corrispondere quanto dovuto sulla base della tariffa precedente validamente applicabile.
• La contestazione dell'aumento deve quindi mirare alla rideterminazione dell'importo, non necessariamente all'esclusione totale del pagamento.
• In casi analoghi occorre verificare quale tariffa fosse vigente prima dell'atto illegittimo e se il servizio costituisse comunque il presupposto del tributo.